Limburg. Oberstaatsanwalt Hans-Joachim Herrchen zeigte sich mit dem Urteil zufrieden, obwohl die Kammer 13 Monate unter dem von ihm geforderten Strafmaß geblieben ist ...Hinweis: Verwendung der Artikel der Nassauischen Neuen Presse mit freundlicher Genehmigung der Frankfurter Societäts-Druckerei.
... «Ich werde nicht in Revision gehen», sagte Herrchen der NNP. Diese Frage will Verteidiger Detlef Rörig «in Ruhe prüfen». Dafür hat er nun eine Woche lang Zeit.
Die von der Kammer aufgeführten Gründe seien im Wesentlichen nachvollziehbar, sagte der Anwalt. Nur die Mitschuld des Bischöflichen Ordinariats wegen der fehlenden Kontrollen sei ihm in der Urteilsbegründung zu kurz gekommen. Und in einem Punkt widersprach Rörig dem Richter: «Das Geld ist defitiniv weg».
Die von der Kammer aufgeführten Gründe seien im Wesentlichen nachvollziehbar, sagte der Anwalt. Nur die Mitschuld des Bischöflichen Ordinariats wegen der fehlenden Kontrollen sei ihm in der Urteilsbegründung zu kurz gekommen. Und in einem Punkt widersprach Rörig dem Richter: «Das Geld ist defitiniv weg».
Herrchen sprach im Hinblick auf die Höhe des angerichteten Schadens und den langen Zeitraum der kriminellen Handlungen von einem «außergewöhnlichen Fall». Das eingestellte Ermittlungsverfahren gegen die Chefbuchhalterin werde er trotz der zweifelhaften Darstellung im Prozess nicht wieder aufnehmen. Ihr sei kein vorsätzliches Verhalten nachzuweisen. hei Das eingestellte Ermittlungsverfahren gegen die Chefbuchhalterin werde er trotz der zweifelhaften Darstellung im Prozess nicht wieder aufnehmen. Ihr sei kein vorsätzliches Verhalten nachzuweisen.
